Форум HeroesWorld-а - Показать сообщение отдельно - [ОБСУЖДЕНИЕ] Доспехи или нападения, что предпочитаете?
Показать сообщение отдельно
#33
Старый 06.02.2009, 08:21
  #33
^
Dirty_Player
 
Аватар для Dirty_Player
Координатор
📖
Регистрация: 29.04.2007
Адрес: Las Vegas, Nevada
Сообщения: 11704
1750
Отправить сообщение для  Dirty_Player с помощью ICQ Dirty_Player#3487
Выставка наград
Регистрация: 29.04.2007
Адрес: Las Vegas, Nevada
Сообщения: 11704
1750
Отправить сообщение для  Dirty_Player с помощью ICQ Dirty_Player#3487
Выставка наград
По умолчанию
Re: [РАПОРТЫ] Рапорты он-лайн игр и их подтверждения (сезон Зима-2009)

Дубровин ПавелВидел на Бае пост, когда эксперимент проводился:
- при равной Защите и Атаке;
- при равной прокачки Навыка Атаки и Защиты;
- при равном количестве и качестве существ - побеждает тот - у кого Защита.
Ну с этим уже я не соглашусь. При битве герой против героя уже очень сложно сказать что лучше. Тестил лично. Крег против Тазара, каждый 20 уровня, равные параметры и у каждого по 1 архангелу. Урон оказался равным с точностью до единицы!!!

Но в битве с нейтралами важнее всё-таки армор, т.к. спасает частенько от случайных потерь, от выпадения БД у нейтралов и т.д, а как следствие меньше сливов. Надёжность всё-таки решает!

З.Ы.:На бае играют в ТЕ, там Армор снижает 20%, а не 15% как в СОД, там уже совсем другой разговор...
Dirty_Player вне форума
Ответить с цитированием