Форум HeroesWorld-а - Показать сообщение отдельно - [ОБСУЖДЕНИЕ] Доспехи или нападения, что предпочитаете?
Показать сообщение отдельно
#35
Старый 06.02.2009, 08:36
  #35
^
Wlk777
 
Аватар для Wlk777
📖
Регистрация: 16.11.2008
Сообщения: 2497
Отправить сообщение для  Wlk777 с помощью ICQ
Выставка наград
Регистрация: 16.11.2008
Сообщения: 2497
Отправить сообщение для  Wlk777 с помощью ICQ
Выставка наград
По умолчанию
Re: [РАПОРТЫ] Рапорты он-лайн игр и их подтверждения (сезон Зима-2009)

Dirty_PlayerЕсть Шакти, но есть и Галтран, который с армором чувствует себя великолепно. Оффенс хорошо помогает тем, у кого ударная сила контактные юниты. А вот рампарту например нужна стрельба и защита, а нападение конечно нужно, но значительно меньше.
Гоша берет не за счёт защиты, а за счёт поднятия скелетов, без этого он был бы слабеньким героем и армор ему бы не помог. Это факт. Стрельба и защита рампарту нужнее в первые 2-3 недели. Дальше уже в основном решают ангелы, вивы с ульев и т.п. , рассчитывать на эльфов в бою с соперником-человеком врядли стоит.

Добавлено через 1 минуту
Дубровин ПавелВозможно, что из-за ТЕ, возможно, что на начальных порах преимущество у того, у кого Атака, но интересно узнать если Герои имеют в Армии не по 1 Существу. Интуиция подсказывает, что если чем жернее Армия, с обоих сторон, тем Защита выигрывает.
Как ты раньше писал часто решает первый ход. Если он у имеющего атаку то защита может и не помочь вполне.
Wlk777 вне форума
Ответить с цитированием