заметил что с армором они как правило бьют по отжеру а без армора вполне могут и по ударным уткам/ангелам вдарить

ценное наблюдение-надо б нам перепроверить статистически...

насчет того, что ЛеБрон ошибся по консе -двушке:

единственный способный сломать стартовой армией консу двушку

Наскока понимаю-тут надо было обратить внимание на слово стартовой ...
И ваще, не в этом же была суть высказыванияЛеБрона)
По теме-обобщая пост ЛеБрона, ыыскажу такое мнение:
А все от конретной ситуации зависит, надо также учитывать другие параметры (кто герой, каково текущее развитие, какой герой соперника, что в планах брать...да много важных параметров, без которых нельзя судить точно), не удается сразу сказать-мол, нападение точно лучше. Попросту говоря -мало данных для определенного выбора и опрос некорректен. Но! Сама мысль и движуха по подобным опросам и обсуждения-здравая и респект за начинание автору.

П.С. Может дальнейшее обсуждение как раз посвятить определению этих самых параметров и их относительной значимости?
к примеру-если после оценки респа (респов) вижу впереди у себя много боев с медленными нейтралами, где как правило, я буду бить первым, причем безответно-возьму атаку. Вижу достаточно много улиев, консыутопы-предпочтение армору. Чо то типа так...