WiccПродолжение банкета:

4. Варвары. Тут сразу сложность - по каким настройкам играть. Если с отключалкой объектов, выравнивающей типы территории по начинке, то барбу на респ кладут денег как и остальным (в оригинале меньше). Игра не то чтобы заметно более сильной, скорее более стабильной становится, шансы попасть в финансовую жопу стремительно снижаются

1) Стартовая пробивная мощь огромна и универсальна. Но трудна в управлении, посливать волков проще, чем скелетов или троглов. А тогда игра превратится в мучение. Плюс в отличие от замков первой тройки у барба широкие возможности по открытию второго фронта уже на 1-й неделе - птицы+орки (хотя птиц обычно к папе подтаскиваю на 2-й день), огры+орки, огры+бег, огры+циклопы и т.д.

2) Безбонусная моща средняя. В крупных ульях мухи часто сами на волков набрасываются, да и барбовское войско не предназначено чтобы по нему били - слабая защита войск и низкие параметры защиты героя.
А в крупных консах бить грифов волками неудобно (отдачку трудно снять). То есть нужны либо нычки волков/птиц, либо деньги на бегемотов в кастле. С одной нычкой волков и хорошо прокаченным Тирасом можно на 2-й неделе в консе-трешке срубать стек грифов с первого удара (ну или оставлять совсем крохи). Если же ничего примечательного не раздали, то ощутимого перевеса в освоении конс/ульев барб над другими замками не имеет.

3) В утопах опять таки проблема - целостность волков. Любят их драконы бить. Нужно точно расчитать силы, чтобы драконы отжор били, а не волков. Бывало, что не брал волков в утопы, если остальной мощи хватало.

4) Скорость выше средней - Тирас на разгоне бегает с 9-й скоростью, да и шансы на скоростные скилы неплохие, единственное что с навой не прёт обычно - всего 4 поинта шанс на нее (у болотников, например, 8).

В итоге получается специфический замок, требующий опыта, особенно в обращении с волками. С непривычки легко растерять их. Плюс в целом не особо хитовое войско, больше ориентированное на то, чтобы бить первым, а это не всегда получается (масс хаст очень желателен, и его варварам достаточно часто дают). Поэтому лишь 4-е место, Флакс как-то и постабильнее и помощнее получается.

Из дополнительных плюсов могу отметить очень гибкую отстройку, есть масса вариантов в зависимости от количества ресурсов и спектра решаемых задач.

Продолжение завтра ...

Выложу своё мнение на доводы ВИККа:
1) Да,со сливами волков постоянные проблемы потому что часто у нейтралов мораль срабатывает и они бьют именно волков.Но привыкаешь и закончить неделю с 23-28 волками считаю нормой. Из своего огромного опыта игры за варваров не соглашусь с ВИККом об открытии второго фронта касаемо бигов: за последние игр 20 на шаблоне 8мм ни разу не поставил бигов,хотя тут следует учесть что играл всегда без уравнивания начинок респов.
2) Ульи...Только сегодня взял улей на 8 вив на 117.Армия: 29 волков,4 орка,1+1+1 гоблин,1 птица,6 пикинеров. 26 волков вышло.Брони нет,магии тоже,параметры 11-3. С тремя птицами брать проще,хотя парочку положат. Так что в целом ульи брать на второй нормально при отстройке 1-5 в кастле (считаю наиболее оптимальная отстройка для скупки на 121). А 12 огрмагов в утопе на второй отлично держат удар! В случае нычки 21 огрмаг в утопах являет ощутимую мощь.
3) в предпоследней игре за барба брал утопу на второй: 7 анелов,44 волка,45 гарпий,50 импов и единички гоблинов. Волков не трогали. Часто замечаю что волков не так уж и любят бить в утопах,сравнивая с нагами или психами.
4) Как раз сегодня предложили наконец наву,но на выбор вместе с разведкой. Так что с навой у Тираса есть траблы,зато очень высок шанс на спиди!

Я с флаксом на третьем месте не согласен! Считаю инферно будет помощнее. Но об этом в след раз,видимо ВИККА снова дополнять буду .