Alex_Rнемного непонятна техника взятия с такими потерями 
5 змеек по 12 забиваются только волками и сомнительно что 1-м ударом умрут все 12 - 1-2 кажется могут выжить после первого удара и вторым умрут - а дальше тогда ещё хуже! Но допустим дальше убивалось 9+3 и забил волками их за 5 раундов - а значит ответки получил от 12-14 змеек.
Но как 5 раундов продержится отжер?, если интуитивно хватает максимум на 2 раунда и то не факт:
3 удара по еденичкам
2 по оркам
2 по птице
2 по пикенерам
итого 9 (5 в первом раунде и 4 во втором ... одного стека нету и второй волки забьют)
в 3-м раунде 3 стека змеек против волков .... как?
Без морали наверное не обошлось - но всёравно бой сливочный!
Ой-ой...вместо одного гоблина был мишка из нычки,виноват. Действительно забыл о нём,не судите строго,мне уже стыдно
.Без него б ни в жизнь не полез в улей с такой мошной. Мишка само собой тож выжил.
Добавлено через 6 минут
Alex_Rно 11 есть у всех кому не лень, а у некра от 7 до 9 
разница роялет ещё как
Редко когда нет консерв ,или они не взяты на 121-123 . А учитывая способности некра брать на первой консу-двушку,а иногда даже трёшку,скорость совсем не подводит
. Кстати,я за некра предпочитаю 1,2,4 в кастле(если без денег то в цитке) с грейдом вампов на 121. 15 лордов у героя с продв бронёй берут максималку!