Что хочется сказать: немало битв было сыграно, но не занимался расчетами, а принимал во внимание и запоминал предельные возможности различных Замков, чисто практически и бессознательно.

Помню случаи, когда Тазик без Масхаста, Слова и Тактики на 3 неделе, при средних раскладах убивал и под 100 Монахов, и под 100 Чародеев, имея совсем так на первый взгляд невзрачный 3 уровень Существ (Гр. Стрекоз).

Отметил бы 2 Замка, отличающихся от других живучестью Существ:
1. Крепость;
2. Оплот.

Хотя Ученые 3 Героев (да-да, не ерничаю), занимавшиеся изучением физики 3 Героев, и подарившие нам ФизМиг - ставят Оплот на 1 место по Здоровью.

Но моя практика (не спорю, субъективная точка зрения) ставит на 1 место по Здоровью именно Крепость, объясняю это природной способностью Тазара.

Минус вижу у Крепости в недостаточности ударной армии на старте, с которой даже не всегда рискую пробиться на вторичку на 1 неделе.
Конечно может повезти и прийти достаточно войск с 2 Героев. Но много раз обламывался 30+ Гноллами и 9 Лизардами на Старте...

Кстати, никто не замечал тот факт, что в битве с сильными соперниками, расклады обычно мягко сказать не очень?
Неоднократно замечал такую закономерность у себя, а как у Вас?
Прошу высказаться по данному факту.