Если возражений не будет, то: выбравший Солмира может вычеркнуть 4 замка. Или поспорим?
Скажем, не поспорить-подискутировать
.
Я так понимаю, ЦЕЛИ турнира-внести бОльшую ясность в вопросе об имбовости (неимбовости)этих магов - игра Солмиром против тока слабых замков- меньше соответствует данным целям...
Поэтому - я за черк 2 замков. Как беспринципное соглашательство-3 замка.
П.С. Чуть хотелось бы прояснить такую ситуевину:
Мы рассматриваем пока 2 гипотезы:
1 Эти маги безусловно имбовы.
2 Эти маги безусловно неимбовы.
из неподтверждения одной гипотезы автоматом не следует истинность второй...