По поводу объявления, что проверил

А теперь сама глянь правила "Нельзя раскрывать свою или чужую роль."
Ну и кого теперь слушать нельзя? И это при том, что вполне возможно Ведьма сама маф - исходя из НД за вторую ночь.(т.е. объективный аргумент) Ну а из не объективных: агрессивное поведение, связанное возможно с тем, что вешать собрались не того + поначалу(когда в кандидатах были лишь Реван и Хос) ведьма особо и не настаивала на чьей либо казни, лишь "для галочки" отдала свой голос за Ревана. Когда же вдруг подвернулся Магнус она всеми силами начала убеждать в казни именно этого суъекта. Сесно к ней присоединились те, кого на тот момент собирались вешать, им это более чем выгодно.
Что касается Магнуса, то из-за улики я не исключаю его виновность, но вот ведь незадача - обвинение строиться на его поведении, которая я считаю вполне обычным в силу его характера. Т.е. для мну Магнус ещё не наиграл на виселицу