loiВсе ж взаимосвязано, это ведь многопараметрический баланс какой-никакой... Легко сказать-забанить (урезать Шакти, Галтрана, Мюллиха,...)-где гарантия, что к примеру тогда Киря (Тазар,да мало ли кто ) не станет недопустимо имбовой-чо, потом через ...надцать недель-урезаем их??. Кто нить просчитал последствия урезания(бана), набрал достаточную статистику игр, провел тестовый турнир, а затем анализ резалтов этого турнира с обсуждением? Где гарантия -что дисбаланс не возрастет при предложенных мерах? Хотите экспериментировать, делайте свой альтернативный проект правил, нет же ведь, надо заставить всех играть под малоапробированные решения...
П.С. это не относицца к большинству изменений, предложенных Пашей (у него в основном не трогаецца геймплей,читай баланс)-хотя я б предложил (да много чо я могу предложить )-играть тока синим Гошаном (и/или играющийГошаном имеет тока один рест и/или играющий против Гошана-может качать запрещенных героев и/или какието еще бонусы оппу ).Я вот мог бы заявить,что мой вариант лучше, ибо не "режет по живому" по принципу - "лучшее средство от перхоти -гильотина". Но не заявлю -потому как не обдумал все как следует, не выслушал все за и против, не провел тест-турнир итд...
А конкретно по Шакти: к примеру, Рамп-Данж вполне себе парочка, играя за данж-идешь на более широкий диапазон прухи -непрухи(статистику игр проанализируйте за конкретные города в сезонке...). Да, бывают убер -расклады у Шакти типа 2-3 конс рядом-но это бонус, относительно не частый... Ну урежете вы Шакти, Гошана,кто следующий на кастрации? Обеднение сути игры, мое твердое имхо.