ForrestЗначит большинств голосует за ТЕ фул. а откудато выплывает ТЕ лайт (читай СоД)?
За основу то за что большинство. А по договоренности что захотят. Имхо

Не грузись . Пусть будет Лайт. Все-таки много участников пришли из сод-смки, так что будет негуманно заставлять их помимо непривычных шаблонов еще и играть в непривычную версию. Не хочется превращать чемпионат в сходку одних ТЕшников.

От себя хотелось бы добавить, что вариант "СоД по обоюдному согласию" не есть гуд - потенциал затягивания игры на СоДе куда выше. Просто потому что в СоДе на каждый ход есть 6 мин+бои, а на Лайте в поздней игре таймер заметно поджимает, заставляя торопиться.

Ну и фактор дорог, игра Эдди с Предсом хороший пример того, к чему приводит попытка играть XL+U на медленных дорогах. Надо как минимум средние, а для данного турнира может даже быстрые. Плюс предпросмотр на предмет рестартов по встрече. Ведь если что-то затянется, не будет возможности как в Москве доиграть позже.

Также стоит как-то обозначить в правилах возможность назначения каких-то игр в параллель друг с другом. То есть если, например, одна партия затягивается, а присудить результат не представляется возможным, то игроки стартуют партию следующего тура, параллельно доигрывая предыдущую. На московском отборочнике в последний день таким способом игралось несколько партий - вторая игра запускалась без контроля времени. С Лайтом в этом плане удобнее - он не запускает таймер до приема хода, так что можно играть даже с контролем времени.

По шаблонам - вариант Капитана нормальный, между Ностой и ЛМ лучше конечно ЛМ, хотя бы потому что расстояния покороче. Насчет ХМ особо беспокоиться не стоит, на расстояния влияет не столько количество зон сколько структура связей, а на ХМ она достаточно хорошая - есть выделенный центр, обычно компактный и сильно связанный, где обычно и происходит контакт неделе на 2-й.