Форум HeroesWorld-а - Показать сообщение отдельно - [ОБСУЖДЕНИЕ] Круглый стол
Показать сообщение отдельно
#1397
Старый 15.03.2010, 04:34
  #1397
^
Loi
 
Аватар для Loi
📖
Регистрация: 30.12.2007
Сообщения: 1084
Регистрация: 30.12.2007
Сообщения: 1084
По умолчанию
Re: [ОБСУЖДЕНИЕ] Круглый стол

Проанализировав правила, переведенные Стикки, выношу на обсуждение пару-тройку пунктов:

Если зона имеет несколько охран и первый игрок пробил одну из них, а второй это видел - он может пройти без пробития других охран. В противном случае, он должен пробить одну из оставшихся охран
Имхо-стоит ввести в правила ХВ(ну или как подпункт разъяснения). Иначе -существующая практика: игрок, намеревающийся пройти мимо охраны и предполагающий, что опп ранее здесь был-задает прямой вопрос оппу-"тут мона проходить?". Опп вынужден дать зачастую важную развединфу... есть простор для спекуляций, кстате... А в процитированой интерпретации-все измеримо (проверяемо сейвами), все в струю(всё сам, да и некий тактик нюансы появляюцца-бьеш две охраны для опыта и прохода, 10+ снайперов технично оставляешь, держа в уме-что здесь проход маловероятен)...
П.С.Нащет ГО, уже в качестве полушутки-обсуждаем применение процитированного?

Red rush
В первый день недели красный не может использовать его прирост против войск или покрашенных объектов (даже если они не охраняются) противника. Нельзя блокировать путь сопернику с новым приростом. Если игрок пробил охрану на зону соперника с новым приростом - он не может захватывать объекты соперника даже только со старой армией.
Имхо-разумно, просто в понимании, универсально. Попросту говоря-не трогай в первый день прироста НИЧЕГО чужого, коли взял допприрост, который у тебя-тока потому, что ты ред и ходишь первым.
Сча на ХВ так:
5.5. Запрещен так называемый «ред-раш», то есть, игрок, играющий красным цветом, не имеет права нападать в первый день недели с приростом, купленным в этот день:

а) на замок синего (даже если замок не охраняется).
б) на героев или охраняемые шахты синего, если наличие прироста может повлиять на исход битвы или потери в битве у любого из игроков.
Дополнительная информация >>

Считаю-нынешня интерпретация хуже, туманее... Понимаю, что нынешняя форумлировка на ХВ-предполагает противодействие-некорректном приемам, типа подпорка снизу в метро скаутом...
Но, ИМХО-еще раз повторю-формулировка с "чемпионата мира" лучше. Может, стоит взять ее? С единственной оговоркой-"понятие редраша неприненимо, если оба героя при нападении оказываются по разные стороны подземных врат(портала)"?
__________________
Стратегия - искусство возможного.



Первое правило форума :

"Хвалу и клевету приемли равнодушно

И не оспаривай глупца" (с)



Новичкам: ВНИМАТЕЛЬНО перечитайте ВЕСЬ первый пост по нижеприведенной ссылке и 90% ваших вопросов отпадут( на остальные 10% с удовольствием отвечу):

Правила онлайн игр
Стратегия - искусство возможного.



Первое правило форума :

"Хвалу и клевету приемли равнодушно

И не оспаривай глупца" (с)



Новичкам: ВНИМАТЕЛЬНО перечитайте ВЕСЬ первый пост по нижеприведенной ссылке и 90% ваших вопросов отпадут( на остальные 10% с удовольствием отвечу):

Правила онлайн игр
Loi вне форума
Ответить с цитированием