Омг, у крепостоного рожки на голове как нельзя кстати (учитывая, что появились они о-ля-ля как позднее, юный воин как нельзя кстати по возрасту...а уж купец: если тут монголы, то откуда бумажные деньги О_О Про дворянина также: это из какой оперы? Конечно, мешать 13 век с 19 очень хорошо. (не говоря о том, что их и не было как таковых в то время) А охотник с огнестрелом....Про византийца промолчу...какой-то казак...ей богу...Про тумэна...читаем вики: это обозначение отряда в размере "тьма", а тут какой-то воин отнюдь не монгольского типа...Дальше: монгол...интересный флажок сзади)) А швед в простыне - пик сезона, это они после ледового побоища решили одеться на легке?) про шамана лишь скажу, что с выдран с вики, где описан как житель алтая. В общем, пока все очень УГшно на данный момент. Если это будущее мафии на ХВ, то Зубр уже наверняка не раз перевернулся в армии

Добавлено через 7 минут
Ах, да не читал описание...боярин с рабами...это мего...
византиец:
строитель легендарной башня... моя ваша не понимать...
а еще писатель...откуда? В древней руси писали в оснновном летописи или жития, литература для высшего общества стала появляться или в 17 или в 18 веке. А уж Лев Толстой вместе с Зубром перевернулся
И еще описание: также УГшное...все делалось по шаблону: который, который, который - встречается в более 50% или 75% процентах от всего текста...