эххххххх, сюда бы следователей
обученные искусству подозревать, они подозревают лишь по делу
и разногласия свидетелей никогда уликами не считались, а лишь зацепками для дальнейшей оперативной работы
однако любые дела раскручивались нехило через мотивы -- тут их нет: имхо но твёрдое
то, что змей писал про Алекса "читер он, забаньте" -- неужто не очевиден стёб? я лично сразу уловил

а разногласия в показаниях не есть повод для приговора даже в суде, обвинение на этом не строилось никогда -- наоборот множество свидетелей приводят во имя истины
я сивдетелем быть не могу, но показания дам: даже не играя как Алекс, запустив микогу перед своим читерством по крайней мере проверил выключена ли она
и никак иначе - -читеры боятся спалиться пуще всего
этого сделано не было
выводы -- или Алекс читерил демонстративно, или он невменяем, или это не он

=====
зачем я это пишу?
в герои вроде играют неглупые люди
хорошо играют далеко неглупые
но неглупым людям делать однозначные выводы по жизненным ситуациям, трактовки коих могут быть самые разнообразные, просто недопустимо
это же тоже разновидность стратегии
стратегия заключается в проработке вариантов и выборе из него самого оптимального
в данном случае оптимальность заключается не в личных амбициях, а в геройском деле
и подобный ход событий геройскому делу имхо вредит
уверен, что и АК ратует за геройское дело и старается ради него
так лучше может быть 7 раз отмерить, а не поддаваться эмоциям и дикости ситуации, которая на самом деле комична, а?