OelmПредставь себе ситуацию, что тебе предстоит играть в турнире с геройщиком которого ты например подозреваешь в нечестной игре. Разве ты не постарался бы проанализировать его игры с другими игроками?

золотые слова!
дык никакого же анализа и не было
ну где хоть попытки найти криминал не в страшилках микожных (происхождение коих доподлинно установить уже нельзя, ибо неверие и предубеждённость налицо) а именно в сейвах Алексовских партий!!!
то, что игрок склонен к читерству (ежели склонен) должно быть ясно уже из них
я даже сейчас - после драки - выразил готовность к подобному анализу, с передачей всех замечаний и наблюдений в доверительные руки для дальнейших выводов

НО: по-хорошему перед вынесением вердикта о читерстве АК должно было озаботиться поиском более однозначных улик, выводимых по сейвам из маршрутов, приоритетов по/без разведки - благо материала навалом

иными словами совершенствоваться в своей прямой работе, а не играть в верю-неверю с Коброй