fil0sofКстати говоря, люди добрые, отпишитесь, пожалуйста, о вашем мнении на финал! Варианты чуть выше в посте Визтрита
эээ... Не в обиду организатору, конечно, но если героев по цепочке писать, а не выбирать по списку, то это чистый рэндом получается, и выйграет тот, кому больше повезет с героями и с этой "цепочкой"
так то все оно ничего, но можно было бы героев выбирать, чтоб хоть что-то от игрока зависело, а не от везения.
Добавлено через 3 минуты
WisTritА почему не 20 игр? Или 50 скажем?
У турнира есть определенные сроки(в идеале по крайней мере).
А вот тут я с нашим организатором согласна на все 100%. я хоть в финал и не попаду, но считаю что даже 5 игр и то много. а уж 7 и подавно.
Добавлено через 22 минуты
WisTritС черком думаю всё понятно.
С "играется 2 дуэли" думаю тоже.
Зеркалки от них - это те же 2 дуэли только героями соперники меняются.
Кое кто высказал мнение что это не честно и всё на удачу. Я промолчу насчет этого.
Быть может в стандартных дуэлях действительно зеркалки не слишком востребованы и актуальны.
В связи с этим, вопрос: поменять?
Могу предложить как варианты:
а) 5 игр, черк 18, кто первый выбирает хз.
б) 5 игр и какой-то другой черк.
в) 5 игр и какая-то другая система выбора героев.
по поводу
а) и б)кто будет выбирать вторым, тот и выйграет, возьмет контргероя и все.
Поэтому я за изначально предложенную организатором систему.