Wicc писал:

«Против - DubrovinPoll. Тут вот просят обоснование ... мысль примерно следующая -

«Что и видно по его общественной деятельности - когда всё хорошо, он модерирует каждую запятую, а когда начинают стрелять, то прячется в кусты. Плюс инициативы его в основном кривые и шаблонные - куча ненужных голосований, не в тему созданный топик про самоотводы и т.д. Его попытки дискутировать по острым вопросам превращаются или в монотонное бубнение апрельских тезисов или в какие-то невнятные формулировки с кучей логических или аксиоматических ошибок.

Но несмотря на это, он постоянно рвется к рулю, тщательно подчеркивая, что хочет равноправия (угу, "держи вора"). Как правильно говорят в политике - "тому, кто тянет руки к власти, нужно не власть давать, а по рукам". А хорошими руководителями обычно становятся те, кого об этом просит общественность (зачастую немного против их желания), а также те, кто берется за работу трудной ситуации, когда все честолюбцы сидят по углам (у НумВана вот хороший пост был в топике про самоотводы).

Плюс у него странное видение роли АК - типа "АК всегда права". То есть нету понимания, что работа в АК это не почивание на лаврах народного доверия, а постоянная работа по оправдыванию этого доверия, причем в глазах всех, а не только собственного электората».

__________________________________________________ _______________

Выскажу свое мнение по данным обоснованиям в свой адрес:


1. В отношении стрельбы и кустов.

Я уверен в правильности своего решения о передачи разборки спорной игры Алекса-Нумоне в АК Волда, это мое мнение. На Волде есть АК, в идеале хотел бы, чтобы все спорные ситуации в играх рассматривало АК, а не кто-то один. Как говорится, одна голова – хорошо, а две лучше.


2. В отношении кривых инициатив.

На вкус и цвет - товарищей нет.


3. В отношении попыток дискутирования по острым вопросам.

Насколько я понял, это твоя реакция на мою защиту АК.
Поясняю. Я отстаиваю свою точку зрения – ты свою. Смысл в АК вижу только тогда, когда именно АК делегировано право на разборку спорных моментов, и право решать – выносить решение по спорной партии на всеобщее голосование или нет. Твое мнение, что в конечном счете Игроки должны решать. Если у нас разные мнения, это не значит, что ты прав, выражая свое мнение. У каждого своя правда, которую он и отстаивает. Голосование по «быть или не быть АК» уже было, а ты все никак не успокоишься.


4. В отношении стремления к власти.

Не понял, к какой власти я стремлюсь? Поподробнее пожалуйста.