OelmСпасибо за ответ. Ну я то в принципе считаю, что игрок исключенный из соревнований(неважно за что), не может влиять на итоговый расклад турнира. Лузер исключен. А есди бы были игроки, которые с ним просто по времени не успели сыграть. Тогда что? У кого то были халявные единички что ли в таблице. Если рассуждать здраво, то Hardcore имеет право как минимум на игру с ботом. Или сугубо индивидуальный означает сугубо предвзятый?
Я не понимаю суть претензии.Читерство в партии с Hardcore доказано не было,и не будет доказано никогда,так где же тут предвзятость???На каком основании я должен дописывать кому-то пусть даже и пол-очка?
Hardcore не виноват в том что Looser оказался читаком,ну так и никто в этом не виноват(кроме него самого конечно).Он(Hardcore) и претензий не высказывает,по-скольку понимает,что их тут быть не может,тк сэйвы затерлись.А на пустом месте доказать ничего не получится.
Сугубо индивидуальный означает:включающий в себя внешние и внутренние факторы ситуации,учитывающий конструктивные особенности конкретной партии.