OelmИ есть третий вариант, присудить полочка в игре со спалившимся читером, который вскрывал карту

Докажи мне это! Как докажешь-то сразу присужу пол-очка.
Сначала вспомнил Алекса зачем-то,теперь вспоминаешь Виталика.Не очень силен в истории,но кто будет следующим?

OelmПочему тогда в случае с Виталиком все его победы были аннулированы? Там вообще вряд ли кто его сэйвы смотрел. Лузы поставили и все. Если это не двойные стандарты то что?

Мне так кажется,что двойные стандарты это когда по одним и тем же правилам в одном турнире поступают по-разному по отношению к разным людям.
Турнир в котором Виталику поставили лузы вел другой человек,он проводился на другом ресурсе,по другой системе и по другим правилам и ситуация там была другая. Было много сэйвов,много разборов и свидетельств да и много чего еще.
Ты вообще в курсе,что там далеко не одна игра была в арсенале?
Как можно проводить параллель?
Hardcore адекватно оценил обстановку и решил не лить масло на угли,так нет же всегда есть "борцы за справедливость"...
Oelm для чего ты в это лезешь?
P.S Вот мне делать больше нечего,как очевидные вещи объяснять.У меня завтра ГОС,отвяньте плиз.