злой_романтикНе,тот товарищ знал,что делал.с 2400+ до 2199,в итоге 5 из 5 и если бы не судьи то 100% победил бы.хотя,кстати,дело по этому случаю находится в суде и вроде бы он выигрывает,так что не только в героях трудно доказать читерство 
П.С.А Злового Романтика-это звучит
Я например это читерством не считаю. Играл он честно, фигуры двигал он, а не рыбка. Где читерство? Это не читерство, а дыра в правилах.