BlackSergeДелал тестик 2 героя один вкачен атаку и скил нападение другой вкачен в защиту и скил доспехи дал каждому по 10 ангелов,тот что с атакой побеждает всегда с существенным перевесом даже если первым бьет герой с скилом доспехи, если же сам атакует первым то вообще жесть

Всё это конечно же впечатляет и довольно неплохо, только возникает один укомплектованный вопрос: "Кто принимал участие в руководстве данного сражения, то есть кто были эти два героя, какие были у них условия для схватки (в данном случае, развитость героев и их количества основных показателей атаки и защиты), что они имели во время битвы (магия и артефакты - предполагаю, что не было, так как проверяется только атака и защита, в ходе развития и получение опыта; следовательно, количество и качество армии у героя) и самое основное - кто ходил первым и бил, используя атаку, а кто принимал на себя удар, используя защиту, а, затем, наносил удар сам, подхватывая данную серию?". Если же это не два ярких примера, как Тазар и Крэг Хэг, то возможность качественной проверки можно считать неполной и она сразу становится непрочной и ставится под сомнение, так как другие вкладываются, изначально, в что-то своё, что им уже дано и уготовано усвоить, изучить, а именно эти два героя проявляют и вкладываются в то, что им дано с самого начала, а именно: атака и защита. Следовательно, любые другие герои не смогут обойти тех, кто имеет свой "дар свыше".
UPD: Не пытаюсь кого-либо переубеждать и подчинять именно под этот пример развития действий, только указываю на основные моменты, которые следует учитывать в любом завершающем сражении двух могущественных, в своём деле, основных героев, так как это может сыграть главную роль в итоговом соперничестве, и пусть каждый останется при своём, если он не согласен с данным.