Давно уже задумываюсь над тем, что же собственно такое АК? Есть ли в ней необходимость? Почему ее деятельность вызыват такое нешуточное бурление говн? Почему главными (и единственными) говнометателями оказываются люди с других ресурсов и какую цель они преследуют?
Мне кажется пора уже поговорить по существу, без перехода на личности, отбросив старые обиды и решить надо это нам или нет и если надо то в каком виде.
1) Почему, собственно, я задался этим вопросом? Потому, что польза приносимая АК несоизмеримо мала по сравнению с той грязью которую порождает ее деятельность (и в этой жиже пачкаются все, не только члены АК). Соответственно напрашивается вопрос: Зачем? Зачем и КОМУ это надо если без АК и жилось проще и дышалось легче?
2) Тукущая система АК требует изменений, это очевидно. Тут я не могу не согласиться с "оппозицией" (как они сами себя называют) - на лицо зажатость и личные мотивы, от которых человек просто не способен избавиться. На сегодняшний день мы имеем какое-то местечковое голосование погрязшее в совершенно не нужных формальностях. Чем это отличается от общего голосование на форуме? Пожалуй только тем, что АК проводит более глубокий анализ спорной ситуации, а открытое голосование - явление скорее стадное, где половина голосующих даже сейвы не смотрит. Но тут проблема в том, что новички читерящие слишком явно и допускающие грубейшие ошибки не требуют каких-либо разбирателств - все и так очевидно, а опытные игроки почти никогда не попадутся с поличной и вынести по ним вердикт очень трудно. АК, соответственно, и боится всучить ЧМЧ когда основания слишком зыбки. И это вполне логично.
3) Как быть? Поставить палача с опытом, который будет рубить с плеча основываясь на собственной "чуйке" или вобще упразднить данный орган и пусть все решается на общем голосовании, без всяких ЧМЧ (люди просто сделают для себя выводы - стоит ли играть с этим человеком и стоит ли его принимать в турниры)? Я склоняюсь ко второму варианту.
4) Что касается главных говорунов. Вы уже вылили тонны, но по существу почти ничего не сказали - одни лишь оскорбления. Дубровин и Пит - это одни из наиболее уважаемых мною людей, в первую очерель потому, что они ДЕЛАЮТ а не п..дят. Люди занимаются форумом, проводят турниры, тратят уйму своего личного времени на вещи с которых особого респекта не получишь. Вы же наоборот не делаете ничего, но пыжетесь подняться в глазах публики за счет словоблудия (более подходящего слова придумать не смог) и очернения других. И только! Очевидно так же то, что на вашем родном ресурсе (если таковой имеется) вам респекта стало не хватать и вы пошли промышлять в другие земли. Но с вашей трололоппозицией вы явно не попадаете в цель. В общем, хотелось бы услышать от вас мысли по существу, нечто конструктивное, а не только критику. Серьезно, я уверен есть ведь стоящие мысли, пора воплощать, хватит разговоров.
5) Если мы останемся без АК, то что? Да ничего страшно не произойдет. Новечки как обращались так и будут обращиться к сильным и опытным игрокам, будут они состоять в какой-то структуре или нет - не важно. Орги турниров должны быть способны отказать сомнительным игрокам (не взирая на их опыт и авторитет) просто потому что "они так решили", без объяснений. В сезонке мы в любом случае играем только с теми с кем комфортно, тут ЧМЧ вобще мало что решает. Да и вобще меньше поводов для ругани и больше - думать головой.
Давайте отбросим старое и посмотрим на вещи как они есть.