WiccДействующие по такой схеме государства довольно быстро загнивают. Анекдот этот, кстати, как раз времен позднего СССР, который на всех парах летел по этой дорожке. В раннем СССР ответ был бы существенно иной.
Ибо если у руля нету "бояр" или их там слишком мало, то наступает так называемый "паралич власти". Что, кстати, сильно напоминает общую атмосферу в АК - стремление казаться белыми пушистыми, перестраховываться, избегать трудных решений, отсидеться в надежде что само разрулится, ждать пока решение примут за тебя и т.д.
Чтобы небыло "паралича власти" допускают всё равно своих и т.д. но нигода не будут просто так брать в шайку когото другого даже если у него характер и ум.(За немногочисленными исключениями, очень немноголчисленными)
Кстати насчёт СССР вы очевидно тоже заблудились, в нём траторист горбачёв стал не то что боярином а Королём)
Хехе. Вы либо наивный человек либо живёте заграницой. Щас всё точно так же как в СССР даже хуже. Вобщем я уже не вижу смысла с вами спорить. Форумчане сами сделают вывод. Если вы упорно считаете что человек с хорошим характером и умом из низов общества может стать "боярином" только потому что у него такой характер и ум - считайте дальше.
Добавлено через 5 минут
А ещё принимая к сведению то что вы пытаетесь формулы социалогии и политологии применять к данному форуму(который никакого отношения к этому не имеет) и всеми своими мудростями манипулировать мнениями форумчан и продвинуть себя как лидера, или боярина ещё больше заставляет меня перестать спорить с вами.
