Правильно, не нервничай и не баттхерть, веди дискуссию спокойным цивилизованным тоном.
Руководствуясь этим, я могу сказать и про грейженных копейщиков, что они величественные и гордые - с такими-то пафосными плащами, в золоте и самоцветах.
Грифон - это просто тварь, тупое дрессированное животное, как лошадь, например, может только чуть умнее. Хотя вряд ли. Голова-то птичья, стало быть и мозги примитивней. Хотя можно, конечно, слона или бегемота назвать гордым и величественным, если руководствоваться размерами, но я не считаю это корректным.
Более того, он отличается от единички, двоечки и троечки лишь наличием сбруи и рюшечек, что явно не достаточно для предоставления бонуса к гордости.
В общем, мой тезис таков: поменьше категоричных заявлений.

Грифоны, несильное осадное орудие, быдло с булавами. Тащемта, я не говорю, что это более вероятно, чем какие-нибудь плохонькие мечники, я лишь намекаю на близорукость очередного категорично-максималистского высказывания "единственный возможный вариант".

Это лишь значит, что у этих конкретных двух людей такое мнение.