Прочитал всё и ничего нового для себя не выяснил. И чем вы здесь занимались все утро?

1) раскрывает роль убийцы, если наблюдает за ним в момент совершения преступления или за его жертвой
2) может заменить подкинутую на место преступления убийцей улику на свою (можно даже на очень лёгкую), если же убийца не использует доп. улику, то вор также может подкинуть свою (т.е. главное, чтобы не было сразу трёх улик)

Эй, кто там говорил про ник и то, что улику не может кинуть при убийстве? Вы читали внимательно НД то? Черным по белому написано, что Вор следит за жертвой\убийцей и в любом случае может подкинуть улику на убийцу(не подкинет только дурак), т.е. вор подкидывает улику на 100% убийцу, а не на городского и улика может быть ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ явной, как в данном случае. Там так и написано, поэтому думаю нужно казнить Кайла... но сначала я таки подожду Зубра, чтобы он подтвердил мою теорию.