Пока склоняюсь больше в негативности Арандора, так часто делают мафы: голосуют и сваливают, чтобы на вопросы не отвечать.

мне теперь и в гости нельзя съездить во время игры что ли?

После четвёртой ночи я связываю с уликой подпись Плесен-а. Арандор говорит, что эта улика слишком очевидна - странно, почему же эту очевидность никто до меня не озвучил? Далее Арандор об этой улике "забывает" и голосует ННВ (хотя в первый день по абсолютно очевидной улике казнил Кайла, совершенно не смущаясь очевидностью).

Улика легкая и это факт. Я сужу по прошлым играм, в том числе и по играм Зубра. Если говорить о легких уликах, то вспоминается конечно же 2ая мафия и мафия Ведьмы, где под конец она начала давать легкие улики на мафов, но город продолжал тупить и слил игру. В остальных мафиях улики средней тяжести или очень тяжелые(обычно последние и за всю игру максимум настоящую улику находят одну). Почему не высказались остальные по этому поводу я не знаю, хотя вот Котейко написал, что явная слишком. Я с ним собсно согласен
Что касается Кайла, то у него был вор и было ясно, что улика от него, а следовательно настоящая и Кайл виновен(сомнений не было). Но к Плесену вор не заходил, т.к. если бы зашел, то я думаю, что он бы указал улику "яблоко", а не "яблочная настойка". Смысл вору придумывать такую фигню, когда можно легче? а вот для ГМа наоборот слишком легкая, имхо. Поэтому-то я и сомневался на счет него
все вполне логично

Добавлено через 9 минут

Арандор уповает, что Плесен-а и так казнит паладинка, хотя с ним спорят, что надежда на паладинку продлевает мафии жизнь - лучше параллельно повесить мафа днём, а не надеяться.

Почему уповать? паладинка дура что ли, чтобы не убить? она же за город и ей даже никто помешать не сможет. Вот ночью она пришла к нему, как я говорил и убила Плесена.

Добавлено через 11 минут
Слоныш, а вообще странно от тебя читать обвинения на счет Мауриньо, т.к. ты первая против него голосовала и пыталась казнить, а теперь оказывается в этом другие виноваты? Сами голосуют, агитируют народ, а стоит проголосовать, так сразу же начинают подозревать и обвинять, хотя я сделал тоже самое, что и вы. Ваша логика: Не голосует - маф, голосует- маф. Ну и где смысл? И если помнишь, то я не голосовал при первом наборе голосов против Мауриньо, в отличии от вас.