MorningДействительно, это имеет смысл.
За исключением первого абзаца и последнего предложения. Они все проснулись ровно к окончанию полета, хотя и воспользовались выбросом. На деле они не должны были спать и часа, судя по проведенному на первом слое времени, и вообще не могли выйти из первого слоя, так как снаружи их никто не будил. Полагаю, после выбросов они остаток времени продрыхли "без сновидений"? Скептицизм.
Причем здесь нахождение во сне одного из участников? Если бы это было возможно, то у героя и с женой не было бы проблем, они бы могли с ней управиться, равно как и с любыми другими проекциями.

В фильме явно не показано в какой конкретно период времени они проснулись, просто просыпаются в самолёте, а следующей сценой показывают уже аэропорт. Может им хватило и часа, а остальное время они просто болтали за жизнь) Также в фильме действительно не показано как они вышли еще из первого сна, по идее они должны были проснуться из за падения машины, но они выбрались почему то на берег. То что тот старикан на третьем уровне говорил что то осмысленное я как то никогда не относил к ляпам сюжета, скорее тут можно просто домыслить самому, как и то что в фильме не рассказан принцип действия этого прибора, погружающего в общий сон. Меня больше интересует почему Роберт Фишер после того как проснулся в самолёте в упор не помнит что люди рядом с ним были в его сне, вроде бы память после сна сохраняется. Ну а вообще конечно не бывает фильмов совсем без ляпов и неточностей.