1) По каким существам применяется заклинание - это частный случай, и существ с магической защитой не особенно много.
2) Ну собственно я не вижу ничего плохого в наличие пары атакующих заклинаний в призыве. Сама то школа в целом очень отличается от хаоса.
3) Цепочки актуальны только для варлоков, что тоже частный случай.
1. А что частные случаи уже не входят в состав различий? В том то и суть что они для "частных случаев".
2. В том и дело, ничего плохого, просто магия другой школы, чтобы какой-нить маг мог тоже долбить прямым уроном хоть чуть-чуть.
3. Актуальны.
У молнии и глыбы разный урон и разный тип атаки +разные допы +разные артефакты влияют на них. Шипы как бы по площади..
Каждый закл для какого-нибудь "частного случая". В этом и суть различия, нет? Зачем дебафать врага на атаку когда можно долбануть молнией и уменьшить количество юнитов в стеке уменьшив этим урон? Зачем бафаться на защиту когда можно точно так же кастануть метеоритный дождь..