Форум HeroesWorld-а - Показать сообщение отдельно - ОБСУЖДЕНИЯ "Правил online игр по HoMM3 и формул расчета рейтинга"
Показать сообщение отдельно
#984
Старый 06.02.2011, 19:14
  #984
^
RiMpel2
 
Аватар для RiMpel2
📖
Регистрация: 11.11.2009
Сообщения: 2984
1421
Отправить сообщение для  RiMpel2 с помощью ICQ
Регистрация: 11.11.2009
Сообщения: 2984
1421
Отправить сообщение для  RiMpel2 с помощью ICQ
По умолчанию
Re: [ОБСУЖДЕНИЕ] Новая редакция "Правил online игр по HoMM3 и формул расчета рейтинга"

Раз уж речь снова зашла о рестартах, и кто-то предлагает вернуться к 4 дням (о ужас!):

Уже писал об уменьшении количества рестартов(не дней), в ответ получил что-то вроде "по времени разницы нет". Так вот последние мои игры с некоторыми людьми убедили меня в том, что они -шоколадоискатели, отрестивают вполне играбельные расклады, причем даже не по причине типа "шахтер\валя с одним стеком", а по причине "чета нычки ангелов и штук 5 уликов не видно".

Как часто выпадает полная, неиграбельная жопа? Уверен, не в такой степени, чтоб рестить аж 3 раза. Варианты стратегий есть почти для любых раскладов. Рестарт на 113 вообще бред, почти час отыграл, и только щас понял, что все куева.

Допустим вы отрестили 3 раза и раздало жопу, дальше что, ныть что мол вот такая фигня? Да сами виноваты, если опп не даст гум рест, ибо неиграбельный расклад 4 раза подрят не выпадает. А если у вас всего есть 1 рест, вы его взяли и выпал кал, то уж нормальный оппонент даст вам гум рест 100%, ибо и времени не много просадили, и шоколадоискательством не занимались.

Вообщем моя имха это 112 онли. И рестить только 1 раз, и два дня на осмотр есть (если уж вообще безперспективняк). И давайте уж скорее голосование, еще месяц это слишком долго

ПС Люди, пытайтесь реализовывать любые расклады, какими бы тухлыми они не были, и да прибудет с вами сила!

Добавлено через 17 минут
кстати вот еще кое че

В случае, если игрок не видел пробивания охраны оппонентом, но по тем или иным причинам полагает, что охрана пробивалась, то он имеет право уточнить у противника этот момент. Противник в свою очередь обязан сообщить верные сведения.

Представим такую ситуацию: красный бежит от синего вниз по дороге. Там есть развилка: соседний респ по дороге с сдвинутой охраной и вправо по бездороге с двойной охраной. Красный решает обмануть синего и бежит по бездорожью пробивая 1 охрану в надежде, что синий пойдет по дороге. И тут синий спрашивает ссылаясь на данный пункт правил, и получается, что это пункт обязывает раскрыть красного свое местоположение. Аналогичным было бы правило докладывать о своем местоположении в конце каждой недели, лол.

Предлагаю убрать этот пункт.
__________________
RiMpel2 вне форума
Ответить с цитированием