(кстати чем не вариант то что бомба не зажигает солнце а просто служит детонатором?)

Проще позвонить по телефону директору солнца и сказать чтобы гномики в солнечной кочегарне подкидывали побольше угля.

В теории не может быть никаких гипотез, противоречащих самой теории у которой чёткий ответ на движение объектов на световой скорости. "В теории Эйнштейна никакая информация не может распространиться быстрее скорости света в вакууме." - википедия, многие считают ее недостаточно авторитетным источником, но эта точка зрения совпадает с общепринятой, может быть предоставите ссылку на более авторитетный источник?

Да причём тут у кого длиннее член авторитетнее источник? Если Энштейн сказал: "так и так, а иначе и нельзя", то что мы просто за аксиому воспримем его слова? Наука динамично развивается и вместе с ней развиваются наши взгляды. Сейчас, допустим, уже придумано немало научных теорий по сверхсветовой скорости, о которых дедушка Энши мягко говоря не ведал.
Самым откровенным примером может являться червоточина, плюс забавно если её выходы движутся относительно друг друга. Есть ещё теории на подобии варп-пузыря вокруг объекта, относительно которого искажается время и пространство, но все они как и дело с червотичиной сводятся к созданию пространства с отрицательной плотностью энергии, так называемой "экзотической материи". На самом деле пример такой экзотической материи найден: вакуум Казимира - идеальный вакуум в котором каждое мгновение образуется пара виртуальных частиц (напр. протон и антипротон) и мгновенно аннигилируется, т.е. (+1) + (-1) = 0. Вот вам и абсолютный ноль. Насколько я знаю проводились успешные эксперименты на сверхмалых расстояниях по созданию такой среды.
Сабж несомненно очень интересен. Кого заинтересовало, может познакомиться с современными теориями.

Ну нам, инженерам-дорожникам это ни к чему

А у нас вообще какой-то левый термех с тиуповым расчётом фермы в конце