Вис, обоснуй. И определись. Либо ты поддерживаешь идею с тем, что она ман, но не считаешь нужным осуждать мана сейчас, либо ты не согласен с толкованием улики.
В первом случае объясни, каких полезных для города действий ты ждешь от мана. Помимо этого, скажи, что делал бы сам на месте мана.
Во втором случае объясни, чем тебя не устраивает подобная версия относительно ТаКо. Как по мне, идеально подходит, никаких неувязок - сразу объясняется, зачем ман в описании и пил, и курил, и ангелом назывался. Не ангелом, как раз, вернее.
И учти, если ты этого не захочешь делать, я сочту тебя мафом, голосующим против своего, ради прикрытия.