R55MaxНикогда в жизни никакая игра не будет популярна,если она не зрелищна!Не даром говорил Королев: "Самолет никогда не полетит, если он не красив"

Чтобы добиться популярности все великие люди стремятся не к балансу, а зрелищности! Чем больше шансов выйгрыша слабым оппонентом у сильного, тем она будет популярней! Так с этим ВТ и останутся нахрен одни программисты - мучители цифр, да только не понимают их люди эмоциональные и живые,которым нужно зрелище, а не знание математики!
Я имею ввиду только мораль и удачу.Это должно быть и всегда будет однозначно!Такие игры насколько красивы,настолько неожиданны, если обидно из за морали проиграть, приятно выйграть, значит игра живет, живет эмоциями! Чем меньше их будет, тем быстрее она станет не интересной.

Насчет зрелищности ты прав, она важна. Но сильное влияние не зависящих от игрока факторов идет в ущерб зрелищности.

Возьми утрированный пример - если в футболе после каждого тайма будут разыгрывать один гол монеткой, то шансы слабой команды выиграть сильно возрастут, а зрелищность упадет камнем вниз.

По личному опыту могу сказать, что наиболее зрелищный вариант игры в Героев это ВТ-блиц (600+300 контроль). Потому что игра быстрая, насыщенная событиями и зачастую с резкими поворотами сюжета.

И там, кстати, у слабого игрока шансов выиграть действительно больше, чем при классическом контроле. Но не по причине внешнего рандома, а просто потому что опытный игрок имеет больше возможностей ошибиться, пытаясь форсировать ситуацию.

Вот такая зрелищность и такой фактор случайности - это весьма спортивно.