Ну, во-первых про войны

ArandorПредставим, что вы оказались на войне (1ая или 2ая, как хотите).

Я рассматривал именно такие масштабы. А то, что приводили вы, извините, мелочь. Да, это война, как ни крути. Да, там тоже умирают. Но на такие войны и призыв обязательно-дополнительный не объявляют и запасников не вызывают, хватит регулярной армии и добровольцев. Подобные войны регулярно случаются в мире, и Россию они тоже стороной не обходят, независимо от того, кто агрессор. Но наша страна слишком большая, чтобы мобилизоваться полностью для подобного. А значит, я могу и не участвовать в этом случае, выбор остается за мной. Вот, что я имел в виду своими словами.

HermitНу если пилоту бомбардировщика прикажут бомбить гражданское население, то и пехоте и танкистам прикажут стрелять по мирному населению, так что работа тут ни при чём...

А вот это ты зря. Пехоте таких приказов отдавать не будут. Кто захочет - сам будет стрелять, кто откажется - заставлять не будут, ибо это пехота. Они и так смертники, к ним всегда особое отношение. А командир отдающий подобные приказы рискует быть расстрелянным на месте своими же солдатами, или просто потерять значительную часть подконтрольных солдат, и ничего он с этим поделать не может. Подобные задания всегда даются лишь тем, кто на них согласится, остальных трогать ни-ни.
А отдавать такой приказ танкистам - глупость. У них иная задача в бою и приказывать им расстрелять мирное население, во-первых, пустая трата недешевых снарядов, во-вторых, это все-равно, что приказать убить жука-навозника из РПГ.

HermitА в Афганистан вводили войска для "стабилизации положения в стране" стремились не отстать от США что ли?

Таки, да. Именно так и было. Если ты, конечно, слышал о "холодной" войне.

MorningЗадача бомбардировщика состоит на девяносто процентов из бомбежки гражданских тылов.

Кстати, да. +1.