Аргументация неочевидна, и я написал почему.

Ты вырвал слова из контекста, такая аргументация жалка.

И подтверждаю свои слова фактами. Точнее несоответствие твоих слов с реальными вещами в игре.

Нет, не точное. Хватит подтасовывать факты.

Процитируй мой пост и выдели тегом жирности упоминания игрожуров.

> Во-первых, с сабжем оратор не знаком, окромя рецензий из обиженных незаплочеными деньгами игрожуров
> ты поливаешь говном игру с которой толком не знаком, вероятнее всего видел скриншоты и, возможно, прочитал пару обзоров
Два. А к третьим я приплюсовал википедию > Ещё один источник, позволяющий не составлять свое мнение, а пользоваться уже готовым и не напрягаться, так как и здесь ты меня обвиняешь в том, что я не играл, а чего-то начитался и наслушался.

См. предидущий пункт. Для отличия выдели подчеркиванием.

Что?

голословно кричал, что WBC - говно, не оперируя никакими реальными игровыми данными

Я аргументировал, привел сравнение со "всеми стратегиями", далее, пройдясь по геймплейной части, раскритиковал контент. Все это написано в посте #40066, без фанатизма и излишней резкости.

Это не критика, а крики базарной бабки.

Твои оправдания за игру - это не твердые аргументы, а крики фанбоя, фапающего на фентези и рассы.

Ты игнорируешь по половине каждого моего поста, я отвечаю на все.

Ты вырываешь из контекста одни фразы, игнорируешь другие, пытаешься меня в чем-то уличить, переходя на личности, толсто троллируешь. Очевидно, что наиболее толстые-зеленые демагогичные моменты я опускаю, а ты мог бы просто вести себя более прилично.