Я тоже разберу последний оставшийся между нами неразрешенным пункт.

М: паразитирующее на варлордах ублюдочное поделие
К: баттхерт варлордолюба или вброс говна? (первое упоминание первого и второго в нашем с тобой разговоре, у меня ничего этого не было в посте)
М: баттхерт бетлкраелюба или вброс говна? (парирование)
К: нет, а вот ты кроме слов говно и баттхерт вообще ничего не говоришь (подтасовка фактов, сам сказал, сам же возмущаешься аналогичному ответу)
М: а пост "баттхерт варлордолюба или вброс говна?", стало быть, принадлежит мне? (парирование, напоминание)
К: я ответил тебе не на это (цитирует реплику номер три, мое первое парирование в данной текстовке)

И что ты хотел сказать? Что "кроме слов говно и баттхерт вообще ничего не говоришь" ты ответил мне не на мое парирование твоим же методом, а "так", "в целом"? Как там Ревень утрировал?.. "Ололо ты в каждом втором сообщении пишеш"? Да? Это ты имел в виду? Наверное и пруфы есть? Ревень пруфы мне не предоставил, он и не смог бы, если бы задался целью, потому что он утрировал.

Правильно я тебя понял?