Я не знаю, откуда такой ажиотаж вокруг роли наемника, ведь в принципе он побеждает вместе с городом. Да, у него велик шанс убить мирного, но при определенных условиях нам он будет просто необходим.
Считаю, что погибший все же был частным детективом. Само описание, его последовательность подталкивает к этому. Хотя вариант с бродягой тоже возможен, ведь бездомный сотрудничал с детективом.
По обвинениям Князя хотел бы узнать, какого рода сложности предполагаются улики. Не хочется кардинально ошибаться и казнить невиновного.