Пруфни, где он написал, что я 100% не могу быть Охранником. Теперь ты чужие мнения подстраиваешь под своё.
497с другой стороны, на Хосе явно НД священника, а НД Гила переводилось на него - значит, Гил не охранник.
Вот Виш написал что возможно ты не можешь быть охранником, опять всё в лоб воспринял.
Вот тут ты утверждаешь, что это мой главный аргумент в оправдание. => Я оправдываюсь.
Не следовательно. Я тебя не обвиняю именно в том что ты приводишь аргументы в оправдание, я указываю на их сомнительность.