Посмотри в вики страницу по монологу Гамлета.
ОК.
Немецкий философ Артур Шопенгауэр так отзывался об этом монологе: «Наше состояние столь горестно, что ему несомненно следует предпочесть полное небытие. Если бы самоубийство действительно сулило нам его и перед нами в полном смысле слова стояла бы альтернатива „быть или не быть”, то его следовало бы, безусловно, предпочесть как в высшей степени желательное завершение» (73. С. 424). «Но люди, — пишет Шопенгауэр, — имеют обыкновение не связывать смерть с абсолютным уничтожением; не было еще ни одного человека, кто бы не желал дожить до завтрашнего дня.» (426)[3]
Всё ещё не вижу связи. Стоит мне захотеть, и в вики появится информация о моей трактовке сразу за шопенгауэрской, но от этого связь между мной и Шекспиром не появляется.
- 1 маф - убийство будет. - маньяк - убийств не будет. К черту вероятности убийства им мафиозных ролей - они ничтожнее, чем показывают цифры.
Что ж, в этом что-то есть...