1. Против балансировки расклада в том виде в каком предлагается. Я, так, понимаю, что высказавшиеся тут просто молятся на ангелятни, что неверно в корне. Например, на популярных шаблонах - джебус, ХЛ+У, число таких строенией может не иметь принципиального значения. Если человек обнаружил у себя 6 консерваторий на респе, то это еще не повод ссаться от радости, что победа будет за ним. Что до баланса смки, паника , да хоть баланса, то преисполнен скепсиса, насчет возможности балансировки в принципе.

2. Против подкрутки опыта компам(внятных аргументов за пока не слышал), сыграл несколько партий на 200% ХЛ+У, не заметил, какой-то особенно сверхпроблемы. Отстутствие опыта приведет, к тому, что компы превратятся в плюшевых мишек, занятых отстраиванием денежных строений, по большому счету - это СОЮЗ.

3. Альтернатива - сделать какой-то специфический шаблон, где такие измения будут осуществлены, ИМХО зеркала, достаточно, но возможно, конечно, попытаться создать что-то среднее между зеркалом и обычным рандомом.