Отвечаю...
Я ведь не просто так всё пишу... и героя привёл по имени: Вейшан, у него изначально удача и солдатская удача, при таких условиях, конечно получить чародейскую удачу задача нереальная ))
Играть надо не только за некросов, а если писать то, то что знаешь. Чародейская удача РАБОТАЕТ с усиленными заклами...

И чтобы закончить спор, я вот сел и сыграл карту, к сожалению в 3-х замках Лиги Теней на 5-м уровне был армагеддон, поэтому скрины будут с Ice Bolt`ом.
Первый скрин это удар усиленным Ice bolt`ом с удачей и кулоном +50% льду, без навыка магии Хаоса на ВОСЬМОМ дне... урон получился 594.
Второй скрин, собственно 5-я неделя всё тот же усиленный Ice bolt, кулон, удача... урон 1782...
Параметры героя 5-4-13-10 соответственно маны хоть завались... навыки эксперт Хаоса, Удачи, Чародейства. поднавыки: солдатская удача, чародейская удача, тайны хаоса, повелитель холода, восполнение маны, тайные знания, изменчивая мана....
Надеюсь после этого вопросы "как на 5-й неделе наносить тысячи дама заклинаниями?" отпадут...


З.Ы. К сожалению сейчас нет фотошопа (чтобы переименовать скрины в .jpg), а форум не поддерживает закачку родных скринов от пятёрки, поэтому выкладываю в архиве... ах да патч 1.4, не захотел аддон запускать, сыграл в оригинале на Землях Изгоев...

Видимо , Чародейская Удача не всегда работала с усиленными заклинаниями . По крайней мере в колесе умений 1.2 писалось обратное , а 1.3 я себе долго не устанавливал (только перед аддоном ) . За уточнение , спасибо .
А на счет 1782 дамага , даже в таком случае ты опять идиализируешь ситуацию . Твоего родного дамага там (96+12*13)*1.5*1.5*2=1134 . А остальное , как я полагаю , элементальнай урон от 3 родных замков .

Тогда при экспертной удаче , хаосе , колдовстве 13 , кулоне и трех родных замках с вероятностью 0.075 ты нанесешь 1782 дамага ледяной глыбой . В такой формулировке ты абсолютно прав .
Но если оценить математическое ожидание урона ,( я не знаю знаком ли ты с этим понятием , поэтому поясню его как простое среднее по большому числу ипытаний значение ) то оно приблизительно равно 840. Разница очевидна .