Ну ладно, я понял вашу точку зрения. С другой стороны, осталось ещё множество нюансов.
Например, я не совсем понимаю, каким образом, оголив, упомянутые ранее, округлости можно добиться большей популярности персонажа или образа. Каким чудом, например, голый Конан оказывается более прибыльным, нежели одетый Конан?
Если говорить о персонажах женских, то для меня, например, наиболее важной частью является лицо. Но и в то же время одежда и другие элементы, придают индивидуальности и создают общую картину персонажа.
Можно вспомнить победительницу в одном из конкурсов в "4". Я уже говорил, что, на мой взгляд, это самая красивая женская броня, что я когда либо видел. И каким же Господи образом можно было бы добиться профита, если бы и здесь были оголены какие-нибудь части тела?
К чему я, собственно: практично или нет, "прилично" или нет - все это не делает погоды, как мне кажется.
Хотя отмечу ещё один момент. Мент мне так и не ответил, что он понимает под приличной одеждой персонажа, и что нет. Если взять в пример обсуждаемую картинку, то, в таком виде было бы не совсем уместным показаться в городе, да. Но если ты живешь в лесу, то какая вообще разница? Более того, я могу предположить, что эльфы, живущие в лесу, вовсе не носят белья. Но что теперь сделать, сказать, что они неприличные, и что все эльфийки - шлюхи, как говорит Локен?