Киц, я тебя не понимаю.

А я тебя. Поэтому мне кажется, что мы играем за разные фракции.

Мафы убивают маньяка - и все, и теряется возможность лечить от убийства стороной.

Эмм... Это к чему? Ты бы цитировал штоле. Не поняла о чём ты, но возник вопрос: как мафы поймут кто ман?

И вообще, почему ты считаешь, что минус два городу при сыворотке правды - это лучше, чем минус один?

Вероятность палева роли самого доктора - 50%.

Ты об этом? Это значит, что мы узнаем кто у нас доктор? Я не так значит поняла эту штуку. Уже уточнила у ведущего. Ну хоть в этом мне ясна твоя логика.

Блин, ну и ежу понятно, что если док вылечит жертву мафов, то свидетелю пытаться попасть на их жертву необязательно!

А как же док поймет кого пойдут убивать мафы? Я ничерта не пойму из твоих постов. По-твоему, доктор обладает экстрасенсорными способностями? И свидетель тоже? Ну-ну.

Ну, если ман вычислит, куда пойдет мент, то он - гений интуиции и психологии.

Ты же сам сказал менту пойти к самому подозрительному. Тут и гением быть не нужно, чтобы догадаться к кому он пойдет, если тебя послушается.

Вот поэтому я и прошу комиссара проверить его.
Еще раз, я не утверждаю, что он 100% мир.
Мне даже начинает казаться, что он таки мафка...

ОГО! =) Даже так... Какой ты переменчивый. Драгнил ничего не пишет, но твоё мнение о его роли меняется. Забавно.