To Gaudin:

Предмет спора... А в чём предмет-то?

Объясняю(повторяю в энный раз) что проведение жеребьевок не соответствовало написанному в правилах! Если читать правила и попытаться проследить цепь проходов по турам - этого не получится сделать, если присваивать по 0.5 балла - ЭТО НУЖНО НАПИСАТЬ В ПРАВИЛАХ, чтоб можно было проследить. Но опять же правила швейцарки гласят, что ничьи, (даже временные) являются нежелательными. Присваивание несоответствующего кол-ва баллов влияет на саму жеребьевку, так как составляются группы с другими игроками, в которых находятся игроки с "несоответствующими очками" из за недоигровки.
Если проще, то так: если играть так, как судишь, добавь пункт о 0.5 балла, если не добавляешь - следуй как следовало бы сначала, тому, что говорит ссылка в твоих правилах и не придумывай ничего от себя.

Отложенная партия дала возможность им сыграть и оба игрока с результатами, соответствующими их реальными скиллу, попадают в следующий тур

представь такую ситуацию. 8 игроков, 5 сильных и 3 слабых(количество слабых и сильных не суть важна, там просто разница процентах будет). первые трое выйграли, в 4й паре 2 сильных. Если они сыграют в срок, то один из этой пары точно попадет в группу с сильными и велик шанс что проиграет(в героях ничьи не так часты), соответственно он после 2х туров будет иметь 1 балл. Если же сильные между собой "договоряться"(затянут) и орг начислет им 0.5 балла "взайм", то при жеребьевке один из них будет иметь 50% шанс попасть в слабую корзину не потеряв НИЧЕГО( появиться возможность даже победившему в отложенной паре играть с слабым, хотя победивший по самой системе должен был бы играть с сильной корзиной) и будет играть мотивированно, а игрок попавший на сильного будет испытывать демотивирующий фактор, следовательно сама жеребьевка уже повлияла сначала на мотивацию обоих игроков(это нужно избегать), дала шанс получить "халявного" оппа. А если бы 4я пара сыграла сразу же без всяких факторов, никакая жеребьевка не влияла, потому что все сильные во 2м туре встретятся между собой и будут биться в сложном баттле. Суть в том что один из пары сильных получит 2й "халявный" балл, хотя этого не должно быть по разумению самой системы, благодаря тому что при выйгрыше он жеребился бы в сильной корзине.

Добавлено через 2 минуты

Даже если ты и считаешь, что он в чем то не прав, и если ты умнее, то и веди себя как человек, который умнее, а не спускайся до того уровня, троля.

Людей надо поощрять за начинания, и уже с их ростом, ставить к ним более высокие требования, но не все сразу!

Учту обязательно на будущее, но сейчас уже то, что есть. Да, кстати, о самой системе почему то нехватило написать ума, лучше троллить в адрес человека, так? Вобще то именно эта ссылка и сбивает с толку, потому что турнир проводится не по ней, вот и все дела.

P.S. Закрываю тему разговора, надеюсь Gaudin хватит сил не переходить на личности. Мне хватило сил не отвечать на твои подколы.