Об игре. Начну с анализа.
1 ночь.
Убивал Амко. Причины:
А) Решил играть по принципу убийства неактивов. Исключения: Арандор, Победитель. Но об этих двоих будет подробнее.
Б) Субъективизм. Человек на меня обиделся за вскрытие. Ну и, ясен пень, что взаимопонимание в ходе игры едва ли могло возникнуть. Решил нанести упреждающий удар. И не пожалел! Таки чёрт валит монаха. Красота.
Возможная ошибка первой ночи:
Привлёк внимание казака, в случае, если его действия в дальнейшем были основаны на данном убийстве. Вообще рассчитывал, что если это кто и заметит, то напишут на форуме, и тогда можно было бы даже попереводить стрелки на тех, кто "хорошо играет и поэтому решил подставить никому ненужного Рудого". Хотя не особо об этом думал, всё-таки люди больше следят за своими симпатиями/антипатиями, чем за чужими (и это правильно), да и Хос сейчас выдал, что личные чувства не должны влиять на игру. По-моему бред! Как можно играть без чувств? И ради чего? Увидеть записочку «оборотень вин»? Определённо того не стоит.
1 день.
Несли много бреда, это было круто. Особенно понравился довод Ара «рыськи рычат». В целом – знакомился с людьми, говорил то, что, по сути, думаю. Решал насколько глупым хочет меня видеть город. Ну, в общем, вводная часть, что уж тут.
2 ночь.
Ну вот, казак! Собственно, я много раз говорил о том, что Вистрит является казачком, надеясь, что кто-нибудь уберёт. Прав был Хостор, если решил что-то сделать – сделай это сам. Просто не ожидал, что замену дадут. А сам Вистрит был не опасен. В общем, стечение обстоятельств спасло роль казака. И, как следствие, город. А Зубру спасибо. Если бы не блокеры – его присутствие было бы кстати.
В целом, для ночи было характерно огромное влияние рандома. Ну, как-то больше нечего сказать.
О своём убийстве.
А) Снимал неактива. Потом пожалел об убийстве, всё-таки Гумер, не смотря на то, что пишет мало, саму игру курит.
Б) Авка какая-то странная была. Ну не понравилось, чо?
2 день.
Продолжение бреда. Арандор троллит Линкс, Зубр попросту развлекается, Токс делает вид, что ни черта не понимает.
Изредка проскальзывают толковые мысли, основанные на блоках. Не помню, комментил ли я это дело, но меня вполне бы устроило, если бы все были поглощены блоканутыми.
Не понравилась записка Морнинг, призывающая задуматься над тем, «кому было выгодно убивать Амко». Но решил, что убивать её – отход от первоначальной контрпассивной стратегии. Ну и дальнейших нападок не было + не был уверен, что это-таки про меня.
3 ночь.
Вистрит – нелогичное сущ-во! Вот за что?! У него был огромный список подозреваемых по блоку! А тут снова на меня наехал. Ну ладно, чтож, спасибо хоть Небо полечил. Его роль, кстати, я раскусил уже на следующий день. Но решил не убивать по той причине, что он мог бы оставаться «оборотнем» до того момента, когда городу припечёт его казнить. Думал, что казнят, а тут я такой умный. Ошибся. Надо было убирать на голосовании.
Зубр молодец, охранял Лисичку. И правильно, нефиг вас, таких пассивных, защищать! Кстати, хоть по ночам он и помогал нам, всё-таки во время днёвок основной анализ ситуации принадлежал ему и Ару. Так что не стоит гнать на чувака, серьёзно. Это, по сути, Хосу.
Теперь вот становится понятна за коим фигом Ар слил Лизарда.
Не пойму, почему тупил инквиз! Столько спалённых ролей, которые можно юзать в своих интересах, а он Лизарда вербует. В общем, не вкурил.
Ну, убийство, совершённое Линкс выглядит логично, уничтожить другую мафию. Именно поэтому, считаю, город и выиграл (мафки друг друга перебили, ага, такая предсказуемая позиция). Но это в той ночи, которую ГМ назвал «Возмездие». Кста, название этой (третьей) ночи! Оно жутко меня палило, странно, что никто не обратил внимание *пожимает плечами*. Самая крутая бесплатная улика за всю игру.
Так, дальше начинается самое интересное, поэтому вот этот штукер выложу сейчас. To be continue.