Неужели так трудно понять? Я рассчитал вероятность того, что применённая на сокомандника защита не пропадёт зря, а действительно принесёт пользу. И она крайне скромна.
Омг...Польза в том, что игрока НЕ УБЬЮТ. Как ещё объяснить-то?
Не шли его убивать вообще - так и хорошо. А если шли - попали в защиту. Какая цель действия? Спасти своего.
А тебе так принципиально заюзать все НД? Если оно может навредить, значит, не надо его применять.
Ещё раз повторяю, что имея двух смертоностных, но уязвимых для нападений убийц, имеет смысл их защищать.
В ключе твоего размышления тогда получается что нафига мафии убивать вообще? Улики палят, тем более у Хоса они не такие сложные и видны хорошо.
Это случайный фактор, могут рассмотреть, могут и не рассмотреть, а взять и молча казнить. Не один маф в своём уме не станет делать на него ставку.
Он более реальный, чем расчёт, что умрёт именно Кайли