Medium_HPДействительно бред. У меня встречное предложение. Давайте не будем фантазировать, а будем оценивать то, что фактически произошло.
По поводу термина "мапхак".
В данном случае игрок не справился с любопытством и на глазах судей (т.е. явно предполагая, что соперник не будет против) сделал главгером ход, который однозначно повторил бы после сейва (не повторять ему точно никто бы не позволил, уверен иллюзий на этот счёт у него не было), таким образом сэкономил 20-30 сек. таймера из имевшихся 2500 сек. Формально это мапхак.
Если игрок тайно вскрыл карту, и изучил её досконально в поисках пути к победе - это тоже мапхак.
Для меня это разные нарушения правил по степени вины и по последствиям для моего отношения к игроку.
Есть вскрытие, есть мапхак, уверен 95% не одобряют это, тут и разбирать нечего, я уже не говорю о том, что такого рода проверки - неуважение к оппоненту. Интересно как справляться с любопытством, когда нет судей
