Medium_HP... а данный турнир он видимо профукал, нефих было психовать.

Хронология
26 мая - завершилась третья моя игра с Питом.
28 мая - Нео обращается ко мне в аське по инициативе "иностранцев" (блэкнайта) по поводу сэйвов с пандорами Крэга и Ивора.
31 мая,
16:32 - Стики публикует сэйвы на ХВ.
16:37 - Стики пишет мне в аське с просьбой о разъяснении хода моих мыслей с акцентом на сэйвах Тазара с данжем, утопии оранжевого, а об остальных - он уже прочитал (т.е. от Нео).
1 июня, 21:42 - Стики извещает меня в аське, что он меня банит на ЧМ с формулировкой "совсем не нравятся твои объяснения".
2 июня, 00:11 - началось моё "психование". Уже после.

Судьи/Judges, список на сайте организатора
StickyFingaz - 465786677
black_knight - 418200606
Pit for LM - 471401475
Tiamath - 604764851
Spell5632 - 641391788

Вопросы к организатору.
1. Если было голосование судей по моему вопросу, то какой расклад и заключительные формулировки (почему эта информация закрыта)?
2. Участвовали ли в принятии решения по бану заинтересованные стороны - black_knight и Pit for LM?
3. Если при принятии решения по бану использовалось мнение "не самых последних людей в комьюнити", то опять же - кто и как высказался, и с какими выводами?
4. Если сэйвы публиковались на ХВ, то предполагалась ли увязка обсуждения с принятием решения по бану?
5. Хоть и постфактум, но всё же каким образом (критерии, характеристики) подбирались судьи? (Боюсь даже спрашивать) Кто такой Spell5632?
Вопрос общего характера, касается регламентов всех турниров. Почему одних игроков за игровые нарушения (ред-раш, использование запрещенного героя...) наказывают техпорами, другим назначают переигровки, кто это решает, какая мотивировка? Ведь цена мелкого нарушения далеко несопоставима с результатом целой игры.