rebelliousВопрос общего характера, касается регламентов всех турниров.

Отвечу, как куратор турниров на ХВ, все, что напишу, касается только наших турниров. Что происходит на других ресурсах и в ЧМ - не в моей компетенции.
Вопросы судейства у нас еще очень плохо разработаны. Турниры на хорошем уровне на ХВ идут всего 2-3 года. Опыта у судей и ведущих еще не очень много. Мы пытаемся выработать единый подход для стандартный ситуаций. И постоянно общаемся между собой. Последнее время вообще выработался коллегиальный подход в сложных случаях.
Я работаю над разделом правил "V. Нестандартные и спорные ситуации. Судейство." В ближайшее время собираюсь прогрейдить версию наших Правил до 3.0, и проработать разделы Судейства и Правил Рейтингового турнира. Дело постоянно тормозится бесконечными обсуждениями одного и того же, опросами ни о чем, разборками, текущими срочными делами и пр... Поэтому сейчас многие спорные ситуации рассматриваются не на основе Правил, а на основе Традиций.

rebelliousПочему одних игроков за игровые нарушения (ред-раш, использование запрещенного героя...) наказывают техпорами, другим назначают переигровки, кто это решает, какая мотивировка?

Судейское решение принимается в первую очередь на основе правил турнира. Если возникшая ситуация не регламентирована правилами, то судьи руководствуются элементарной логикой и игровой этикой.

Данный пункт прописан во многих наших турнирах.

Очень часто игроки сами решают, что им делать при нарушении одним из них правил, без вмешательста судей. Бывает, что нарушивший сразу признает поражение. Бывает, что игроки договариваются на переигровку. Бывает, что соглашаются на ничью (обычно, если нарушение было мелким, а в итоге нарушивший выиграл). Тут судьи не вмешиваются. Видимо, из-за таких случаев возникает иллюзия, что судья сам не знает, что делает.

Если же стороны не могут договориться, то решение принимает судья. Обычно игрок, против которого были нарушены правила, требует техвин. И он его получает, потому что в первую очередь решение принимается на основе правил. Любое нарушение правил наказывается техпором.

Часто бывает обоюдное нарушение правил. Тогда техпор получает тот, кто нарушил правила первым.

В сложных ситуациях, когда правила могут трактоваться неоднозначно или ситуация вообще не описана правилами, судья руководствуется "элементарной логикой и игровой этикой". Тут уже решают опыт и компетентность судьи. И вот тогда частенько поднимается "волна народного гнева", потому что у "пострадашего" игрока есть друзья/защитники, да и тех, у кого единственная радость в жизни - это потроллить и побазарить на форуме - у нас хватает. Поэтому, конечно, чем больше спорных ситуаций регламентировано правилами, тем проще судить, и нужно над этим работать.

Нарушение правила о честной игре обычно наказывается аннулированием результатов и дисквалификацией с турнира. Дальше материалы передаются в АК, так как решение о ЧМЧ может принимать только она.

PS. Да, еще забыл написать. Если судья играет в турнире, то он судит только те партии, в которых не участвовал и в результате которых он не заинтересован. Это у нас есть в Правилах турниров:

1. Организатор обязан:....
б) если он сам является участником турнира, привлечь к судейству нейтральное лицо - Судью - для разрешения споров, которые могут возникнуть в его партиях или в ситуациях, где он может быть заинтересован в решении в пользу определенного игрока....