Oelm4. Вброс четвертый: Стикифингаз не должен менять решение даже если оно неверное, ибо это показатель слабости.
Угу. Типа изменить решение - признак слабости, а закрыть турнир, прям признак силы.
Нормальный человек довёл бы дело до конца, а не бросил бы на полпути, как RiMpel2, например. Проще всего плюнуть и уйти, а довести до ума (хотя бы до конца, фиг с ним) - это действительно по-мужски.
На моей памяти - это не первый случай, когда Стики выкидывает подобное. Поэтому раз ты такой человек, то не пытайся откусить больше, чем сможешь проглотить.
Совет для будущих оргов: если чувствуете, что не справитесь в сложной ситуации сами - привлекайте к судейству более опытных.
P.S.: Если организатор осознал, что принято неправильное решение, то отменить его и пересмотреть - это нормально! Даже в суде приговоры могут быть обжалованы и пересмотрены.