OelmВидится мне, что как будто именно благодаря вмешательству "гуру в отставке" развитие спорной ситуации зашло в тупик.
А куда бы оно зашло без моего вмешательства ? Ну и да - почему тогда на дело Тинкера уличная магия не действует ?
Хронология:
Прямо как комплимент выглядит ... ничего такого я не замышлял, конечно, но раз оно со стороны производит такое впечатление, значит навыки манипуляции общественным сознанием уже на уровне подсознания работают.
Обратите внимание чем отличаются посты Вика от всех других игроков:
Остальные вкладывают искренность в свои строчки: читаешь и прямо чувствуешь, что человеку небезралично обсуждение. И только один пишет в стиле как будто он доказывает математическую теорему, холодно сухо бесстрастно. Логическое содержание превосходно.
И ? Это разве плохо ? Как раз наоборот, именно так и надо разбирать спорные эпизоды.
Напомню тебе, что в юриспруденции вообще и в судействе в частности таки первична логика, а этика подключается лишь там, где логический анализ показывает наличие нескольких правомерных вариантов, между которыми нужно сделать выбор.
Если судья будет принимать решение на основании аргументов типа "это ж классный чувак", то зачем он такой будет нужен ?