ariputraканешно плохо, ведь ктото тебе должен помочь
но так как на первом месте в твоей системе приорететов критериев истинность чеголибо стоит твоё собственное мнение, то ты прав, вряд ли ктони-будь поможет в этом случае.
Это определенно лучше, чем если в системе приоритетов критерием истины является чужое мнение. Особенно если это мнение заведомо недружественных тебе людей.
помочь может только кто то, сам же человек должен лиш зхахотеть чтоб ему помогли ;-)
Это точно.
то что я пишу не мои умозрительные заключения - это документальная информация, которая всячески скрывается и умалчивается, так как не выгодна и опасна для тех кто стоит у кормушки.
В том то и беда, что пишешь ты умозрительные заключения. Не свои, конечно. Чтобы убедиться в этом погляди, например, свой начальный пост. Простое гугление статистики показывает, что ты сильно перегнул. Количество абортов в год составляет чето типа 1.2-1.5М (против твоих 8-ми), а количество наркоманов по разным оценкам от 500К до 2М (против твоих 10-ти), про беспризорников не помню, но даже в 90-х до 4М не дотягивало, а сейчас уж тем более. Ну и общая численность также лольная, уж ее то следовало бы знать, коли уж на подобные темы рассуждаешь.
Здесь и далее цифры привожу по памяти, реальные могут отличаться, но вряд ли сильно.
Собстна после этого можно все твои дальнейшие рассуждения не читать, а разумно предположить, что основаны они на источниках схожей достоверности, да и к тому же приправлены собственной истеричностью. Которая, как известно, очень затрудняет здравый анализ, и при этом повышает внушаемость на всякие страшилки.
Во первых с чего, на основании чего ты вязл что это "утка"? каковы источники?
Раз вброс сделал ты, то тебе и доказывать его, приводить источники. Почему-то уверен, что ничего серьезнее желтой прессы ты не найдешь.
Во вторых, ты читал гарвардский проект? Протоколы сионских мудрецов?
Читал. Вывод смотри выше и ниже по тексту.
то что там написано - сейчас попунктно реализуется не только в россии но и в других странах мира, но и менно россия в данным момент центральный плацдарм, и вакцинация(официальное название - профилактика рака шейки матки) - которую они хотят и внедрят и которая приводит к бесплодию - печальная реальность.
Помнится, попался мне на анализ подобный текст "планов покорения мира", датированный якобы 70-ми годами. Ссылку на свой анализ хз найду ли сейчас, но там аргументированно доказывалось, что написан сей текст был не ранее 2000-го года. То есть даже если и существовал какой-то первоисточник похожей направленности, то он был существенно доработан позднее, уже исходя из фактически произошедшего. Короче, притянули желаемое к действительному.
С разного рода Протоколами и прочей конспирологической литературой схожая история - они актуальны лишь в момент их публикации, а лет за 10 до них или лет через 10 после них выглядят смешно даже для людей не слишком сведущих в вопросе.
В третьих с сего ты взял что так называемый - комитет 300, или хасидско-парамасонская группа, которой фактически сейчас принадлежит власть в америке, англии, франции, германии откажится от своих планов в Африке, в сирии,иране, и наконец в России???
О структуре этой группы спорят очень многие аналитики. И мнения бытуют очень разные. Обозначенная тобою трактовка относится к радикальному крылу мнений. Также есть обоснованные мнения, что подобных групп (с указанным уровнем влияния) не существует, а происходящее логично следует из объективных законов экономики и массовой психологии. Истина как обычно окажется посередине.
+ Для этих "людей" человеческая жизнь - тьфу, их цель власть над шариком, которая им в частности нужна для перераспределения ресурсов,и за ценой в 1000 в 100 тысяч, в миллион, в 100 миллионов человеческих жизней они не постоят.
Кого ты хочешь этим удивить ? Культу ценности человеческой жизни всего несколько десятков лет, и большой вопрос является ли он достижением цивилизации или побочным эффектом ее развития. Мнения по этому вопросу расходятся. Но в целом сходятся, что в ближайшее время этот культ пойдет на спад.
В истории бывали жертвы и поболее (в процентном выражении). Скажем, в Китае во 2-м или 3-м веке после ряда войн население сократилось с ~60 млн до ~8 млн, то бишь на 86%. И ничо, пережили как-то. Существовали бы тогда современные конспирологи, такого бы наворотили ... а историки рассказывают об этом как о следствии объективных экономических и демографических законов.
В четвертых ты говориш о том что вакцинация с целью бесплодия оказалась не еффективна 0 от куда такая информация?
Тут достаточно простого здравого смысла чтобы понять, что даже если вакцинировать 50% населения, то оставшиеся 50% легко восполнят демографическую яму. А там, где не восполнят, то компенсируют миграцией из незатронутых вакцинацией районов или из других государств.
Какбэ у всех живых существ репродуктивные возможности заметно превышают объективную потребность поддержания численности. В этом несложном факте американцы убедились на личном опыте, поэтому и оставили попытки контролировать численность населения таким методом, по крайней мере массово.
Опять же, толковых микробиологов сейчас по всему миру достаточно, поэтому рано или поздно любую биологическую агрессию обнаружат.
В пятых генная инжинерия используемая в военных целях, не стоит на месте.
Ну не стоит, что дальше ? Методы анализа тоже на месте не стоят. А выловить враждебного микроба и изолировать его носителя от социума чисто технологически куда проще, чем этого микроба разработать.
В шестых подовляющее большинство средств массовой информации находятся в их руках, они все так ловко организуют чтоб ты, я, чтоб все думали что они все свернули и больше никаких эксперементов не проводят, но с чего бы им их прекращать? они боятся шумихи, учитывая то что в их руках телевидение, радио и газеты.
Контроль через СМИ определенно очень силен. И как раз в нем вижу главную опасность, техника ведения информационных войн сейчас переживает бурный рост, методы атаки и обороны совершенствуются на глазах, примерно как танки-самолеты в 30-х/40-х.
Люди, которые излагают такие мысли как ты - жертвы этой самой информационной войны. Лет через 20, когда понятие гигиены сознания достигнет широких масс, общественность будет лишь удивляться, каким же глупым было предыдущее поколение.
в данном случае их целью не стоит заработать, нахрена им это надо если Федеральная Резервная Система Америки - ООО с уставным капиталом в 200 млн долларов печатающая сотни триллионов доллоров находится в их(Ротшильды, Дюпоны) руках ? нахрена им зарабатывать на какихто вакцинах? Доллоров чейчас по всему миру гуляет больше в 10 раз чем всех товаров вместе взятых.
Во-первых, я имел ввиду заработки местных производителей вакцин.
Во-вторых, печатать сколь угодно много долларов они могут лишь в теории, на практике есть ограничения, как процедурные, так и здравый смысл. Поэтому если есть возможность высосать несколько ярдов зелени традиционным путем, от нее не отказываются.
Собственно кризис это и есть забивание экономических капилляров всяким шлаком и как следствие необходимость постоянных масштабных эммиссий, грозящих опрокинуть всю финансовую пирамиду. Радости демиургам от этих эмиссий мало, один геморрой.
Цель в данном случае сократить население россии до 15 млн целовек и сделать территориию россии сырьевым придатком а оставшиеся 15 млн человек будут обрабатывать эту ресурсодобывающую отрасль и жить в резервациях как индейцы сейчас в сев. америке.
Если бы была такая цель, ее легко бы реализовали в 90-х, когда Россия была в глубоком нокдауне. Но раз не реализовали, а наоборот, влили много ярдов гуманитарной помощи, оставили ЯО

(ну не идъёты ли

), значит цели какие-то другие.
Путин и Медведев ставлинники мирового правительства, которые пляшут под их дудку и в данный момент являются главными действующими лицами в реализации гарвардского проетка по разграблению россии.
Их купили за власть за бабки, за страх.
Увы, но ты здесь не прав, причем весьма сильно.
Как оно на самом деле обстоит я и сам не знаю, но уверен, что моя трактовка куда ближе к истине, чем твоя. Рассказывать ее пока не буду, для начала попробуй осилить более простой материал, что выше по тексту.
Чето ужо запарился каментить, мб потом продолжу. А может и не продолжу, все же дальше по тексту у тебя в основном повторение первой половины.